Jälkianalyysi: MM-nostoista osui neljä seitsemästä

Viikon seitsemästä MM-pudotuspelinostosta osui neljä ja tase nousi noin +1,25 yksikköön 5,8 yksikön kokonaispanoksella. Osumat tulivat kahdesta suosikin voitosta, yhdestä maalimäärästä ja yhdestä tasoituksesta. Kaikki kolme tasapeliveto hävisi, ja juuri niissä oli viikon selkein opetus.

Mitkä nostot annettiin ja miten ne menivät?

Alla viikon jokainen panostettu value-kulma lopputuloksineen. Kertoimet ovat nostohetken parhaita tarjottuja hintoja, ja tulokset otteluiden viralliset päätöstulokset. 1X2-vedot ja maalimäärä ratkeavat 90 minuutin ja tuomarin lisäajan mukaan; pudotuspelin jatkoaika jää näiden markkinoiden ulkopuolelle.

Yhteenlaskettuna neljä osumaa tuotti noin +3,50 yksikköä ja kolme häviötä vei −2,25 yksikköä, joten viikon tase on noin +1,25 yksikköä. Se on selvästi plussalla oleva viikko, mutta tulos syntyi kapeasta marginaalista: kaksi häviötä ratkesi 90. minuutin jälkeen ja yksi osuma vain yhden maalin päässä toisenlaisesta lopputuloksesta.

Miksi kaikki kolme tasapeliveto hävisi?

Viikon kolme heikointa nostoa jakoivat saman kulman: tasapeli täydellä peliajalla. Brasilia–Japanissa, Kanada–Marokossa ja Brasilia–Norjassa arvioin tasapelin markkinaa todennäköisemmäksi, koska pudotuspelin varovaisuus ja matala odotettu maalimäärä nostavat niukan tasatuloksen mahdollisuutta. Yhdessäkään näistä otteluista tasapeli ei toteutunut.

Tappioiden tapa vaihteli. Brasilia kaatoi Japanin 2–1 vasta lisäajan viidennellä minuutilla Martinellin maalilla, joten tasapeli oli hengissä 90. minuutille asti. Brasilia–Norjassa Norja voitti 2–1 Haalandin ratkaistessa. Nämä kaksi hävisivät niukasti. Kanada–Marokko sen sijaan meni 0–3, eikä matalan maaliodotuksen kuva pitänyt lainkaan: Marokko avasi peliä auki ja lopputulos oli kaikkea muuta kuin tasainen.

Tasapeli on rakenteellisesti hankala kohde. Sen todennäköisyys asettuu jalkapallossa harvoin yli 30 prosentin, joten sen reilu kerroin on tyypillisesti 3.30–3.80. Kun arvioi tasapelin muutaman prosenttiyksikön markkinaa korkeammaksi, ero riittää juuri ja juuri value-vedoksi, mutta osumatarkkuus jää silti alle kolmasosaan.

Luku havainnollistuu suoraan todennäköisyydellä. Jos jokaisen kolmen tasapelivedon osumatodennäköisyys oli oman arvioni mukaan noin 30 prosenttia, todennäköisyys sille, että yksikään ei osu, on 0,70 × 0,70 × 0,70 eli noin 34 prosenttia. Odotettu osumamäärä kolmesta vedosta oli siis 0,9 kappaletta. Toisin sanoen 0/3 on kolmanneksen ajasta toteutuva täysin normaali lopputulos, joka seuraa tasapelivedon matalasta osumatarkkuudesta. Sama laskenta kertoo, että myös 3/3 olisi ollut mahdollinen noin 2,7 prosentin todennäköisyydellä, ja tase olisi tällöin näyttänyt aivan toiselta samasta prosessista. Juuri tämä vaihtelu on syy pitää yksittäisen viikon tase erillään siitä, kuinka hyvä itse arvio oli.

Silti havainto pätee: matalan osumatarkkuuden markkinaa ei kannata kasata salkkuun kolmeen otteluun samalla viikolla ilman muuta tukea. Kun kaikki kolme nojaavat samaan oletukseen pudotuspelien varovaisuudesta, ne eivät ole toisistaan riippumattomia, ja koko viikonlopun tuotto heiluu yhden teeman varassa.

Mikä toimi ja miksi?

Viikon plussan takana ovat neljä osumaa kolmesta eri markkinatyypistä. Kaksi niistä oli suosikin 1X2-voittoja, mikä on huomionarvoista: matala kerroin ei estänyt vetoa, koska ero omaan arvioon oli olemassa.

Norsunluurannikko–Norjassa arvioin Norjan voiton lähemmäs 49:ää prosenttia markkinan noin 46:n sijaan, koska hyökkäysvoiman ero ratkaisee pudotuspelissä enemmän kuin kapea kerroin antaa ymmärtää. Norja voitti 2–1 Haalandin iskettyä 86. minuutilla. Kerroin 2.16 tuotti täydellä yksiköllä noin +1,16 yksikköä, viikon suurimman yksittäisen osuman.

Espanja–Itävallassa Espanjan 1.35 oli lyhyt, mutta arvioin sen alihinnoitelluksi matalaa lohkoa vastaan. Espanja voitti 3–0. Kerroin on niin matala, ettei osuma tuota paljon (noin +0,26 yksikköä), mutta se on juuri sitä, mitä alihinnoitellun suosikin toistuva pelaaminen tuottaa pitkällä aikavälillä.

Belgia–Senegalissa nostin yli 2,5 maalia belgialaisten hyökkäysvoiman ja senegalilaisten maalivahtiepävarmuuden perusteella. Säännöllinen peliaika päättyi 2–2, eli neljä maalia, joten yli-veto kotiutui reilusti ennen kuin ottelu jatkui lisäajalle. Paraguay–Ranskassa Paraguay +1,5 nojasi siihen, että syvälle puolustavaa altavastaajaa vastaan Ranskan niukka voitto on tavallinen tulos. Ranska voitti 1–0, joten tasoitus piti mukavasti.

Mitä tästä jää käteen?

Neljä osumaa seitsemästä ja +1,25 yksikön tase on hyvä viikko, mutta seitsemän noston otos on yhä pieni. Selkein havainto koskee markkinajakaumaa enemmän kuin pelkkää tasetta: suosikkien 1X2-vedot ja tasoitus kantoivat, kun taas tasapelikulma petti kolmesti peräkkäin. Tasapeliveto on silti käyttökelpoinen kohde, kunhan sitä ei kasaa salkkuun kolmeen otteluun samalla viikolla.

Suunta poikkeaa edellisestä viikonlopusta, jolloin tuoton kantoi tiiviin altavastaajan otteluun osunut alle 2,5 maalia ja korkean kertoimen kertaluonteinen voittoveto heitteli tuloksesta toiseen. Tällä viikolla asetelma kääntyi: alihinnoitellut suosikit tuottivat vakaimmin ja korkean kertoimen tasapelit heiluttivat tasetta. Yhteinen opetus molemmilta viikoilta on sama. Vakain tuotto tulee kohteista, joissa oma arvio ylittää markkinahinnan selvästi ja osumatodennäköisyys on kohtuullinen. Korkein mahdollinen kerroin houkuttelee, mutta sen matala osumatarkkuus heiluttaa tasetta rajusti otoksesta toiseen.

1. Hajauta markkinat, älä toista yhtä kulmaa

   Kolme tasapelivetoa nojasi samaan teemaan. Kun sama kulma esiintyy monta kertaa, tulokset korreloivat ja koko viikko heiluu yhden oletuksen varassa. Vaihtele 1X2:n, tasoituksen ja maalimäärän välillä.

2. Pelaa lyhyttäkin suosikkia, kun ero on olemassa

   Espanjan 1.35 ja Norjan 2.16 osuivat, koska arvio ylitti markkinahinnan. Kertoimen matala taso ei ole syy jättää vetoa, jos pidät suosikkia alihinnoiteltuna.

3. Muista otoskoko

   Tasapelivetojen 0/3 on täysin normaali lyhyen otoksen tulos, kun jokaisen osumatodennäköisyys on noin 30 prosenttia. Vasta pidempi jakso kertoo, ovatko kulmat keskimäärin oikealla puolella hintaa.

Track record pidetään näkyvissä kokonaisuudessaan, niin osumat kuin häviötkin. Tuleva viikko tuo lisää pudotuspeliotteluita, ja seuraava tavoite on hajauttaa nostoja useampaan markkinaan sen sijaan, että sama kulma toistuisi salkussa monta kertaa.

← Kaikki jutut