Jälkianalyysi: tasapelit kantoivat viikon +1,42 yksikköä
Viikon 15 value-nostosta 13 ratkesi, ja niistä kuusi tuotti voittoa. Tase on +1,42 yksikköä 11,5 yksikön panoksella eli noin 12 prosentin tuotto. Koko tuotto tuli kahdesta tasapelinostosta, jotka kotiutuivat yhdessä +3,51 yksikköä; ilman niitä viikko olisi ollut 2,09 yksikköä tappiolla.
Miten viikon nostot menivät?
Alla jokainen viikolla annettu kulma lopputuloksineen. Kertoimet ovat nostohetken parhaita tarjottuja hintoja, ja aasialaisissa tasoituksissa puolikas ratkaisu näkyy taseessa sellaisenaan.
| Ottelu | Nosto | Kerroin | Panos | Tulos | Tase |
|---|---|---|---|---|---|
| TPS–Ilves | TPS voitto (1X2) | 2.72 | 1,5 u | 1–3 | −1,50 u |
| Sabah–KuPS | KuPS +0,75 | 2.00 | 1,0 u | 1–0 | −0,50 u |
| Lillestrøm–Viking | Alle 2,5 maalia | 2.48 | 1,0 u | 1–2 | −1,00 u |
| Lillestrøm–Viking | Lillestrøm voitto | 3.15 | 0,5 u | 1–2 | −0,50 u |
| Botafogo–Vitória | Tasapeli | 3.85 | 0,75 u | 0–0 | +2,14 u |
| Degerfors–Djurgården | Djurgården −0,75 | 1.96 | 0,75 u | 0–1 | +0,36 u |
| AGF–Brøndby | Tasapeli | 3.75 | 0,5 u | 1–1 | +1,38 u |
| KuPS–VPS | VPS voitto (1X2) | 4.10 | 0,5 u | 3–1 | −0,50 u |
| Kalmar–Mjällby | Kalmar voitto (1X2) | 2.48 | 1,0 u | 2–1 | +1,48 u |
| SønderjyskE–Midtjylland | Yli 3,5 maalia | 2.24 | 0,75 u | 2–3 | +0,93 u |
| Malmö–Elfsborg | Malmö voitto (1X2) | 1.90 | 1,0 u | 1–2 | −1,00 u |
| Sandefjord–Bodø/Glimt | Sandefjord +1,5 | 1.86 | 1,0 u | 0–3 | −1,00 u |
| Brommapojkarna–Hammarby | Brommapojkarna +1,25 | 1.91 | 1,25 u | 1–1 | +1,14 u |
| Häcken–AIK | Yli 2,5 maalia | 1.52 | 0,5 u | ma klo 20.00 | auki |
| Randers–Silkeborg | Silkeborg voitto (1X2) | 4.60 | 1,0 u | ma klo 20.00 | auki |
Voitolliset nostot tuottivat 7,42 yksikköä ja tappiolliset veivät kuusi, joten ratkenneiden vetojen tase on +1,42 yksikköä. Osumatarkkuus jäi alle puolen, ja plussa syntyy siitä, että kahden pisimmän kertoimen nostot osuivat.
Miksi tasapelinostot tuottivat eniten?
Molemmat viikon tasapelikulmat nojasivat samaan havaintoon: paritukseen, jossa aiemmat kohtaamiset ovat toistuvasti jääneet vähämaalisiksi ja tiukoiksi. Botafogo–Vitóriassa perusteena olivat kolme tasapeliä viidestä keskinäisestä ja molempien vajaat hyökkäykset. Ottelu päättyi 0–0. AGF–Brøndbyssä nosto nojasi Aarhusin kahteen edelliseen kohtaamiseen (0–0 ja 1–0) sekä AGF:n keskiviikkoiseen Eurooppa-matkaan, ja ottelu päättyi 1–1.
Nämä kaksi nostoa maksoivat yhteensä 1,25 yksikköä ja tuottivat 3,51. Viime viikolla vastaava tasapelikulma Elfsborg–Siriuksessa kaatui täydellä yksiköllä, joten yhden viikon otos ei tee tasapelistä toimivaa markkinaa. Yhteistä osuneille kohteille oli, että kumpikin joukkue tuli otteluun hyökkäyksessään vajaana. Tasapelin todennäköisyys nousee, kun ottelun odotettu maalimäärä on matala, ja juuri se erottaa nämä kaksi Boråsin kohteesta, jossa vierassuosikki Sirius oli täydessä iskussa.
Kaikki muut 1X2-nostot menivät tasan: Kalmarin kotivoitto 2.48 osui (2–1), kun TPS, Lillestrøm, Malmö ja VPS kaatuivat. 1X2-markkina tuotti silti viikon parhaan ryhmätuloksen, +1,49 yksikköä 5,75 yksikön panoksilla.
Miksi viikon suurin panos kaatui?
TPS:n kotivoitto puolentoista yksikön panoksella oli viikon suurin veto ja sen suurin tappio. Peruste oli koti- ja vierassaldojen jyrkkä ero: TPS oli Veritas Stadionilla 6–1–1 ja Ilves vieraissa 0–3–5 ilman voittoa. Markkina hinnoitteli ottelun käytännössä kolikonheitoksi, ja arvio kotivoiton todennäköisyydelle oli 43,5 prosenttia markkinan 36,6:tta vastaan. Ilves voitti Turussa 3–1 ja katkaisi vierasputkensa juuri siinä ottelussa.
Sama päättelymalli tuotti viikolla myös osuman. Kalmarin kotivoitto rakentui samalle logiikalle, kotisaldon painottamiselle vierassaldon ohi, ja Kalmar voitti Mjällbyn 2–1. Ero lopputuloksissa ei kerro kummankaan päättelyn olleen väärä, mutta panoskoko kertoo jotain: 1,5 yksikköä on iso panos näkemykselle, joka nojaa kahdeksan ottelun kotisarjaan ja yhtä ohueen vierassarjaan. Kausitason ero joukkueiden välillä oli näissä luvuissa pienempi kuin jakauma antoi ymmärtää.
Toinen huomio koskee keskittymistä. Lillestrøm–Vikingiin kirjattiin kaksi eri nostoa, alle 2,5 maalia ja Lillestrømin kotivoitto, yhteensä 1,5 yksikköä. Viking voitti 2–1, ja yksi ottelu vei molemmat. Kolmen maalin ottelu kaatoi maalilinjan yhdellä maalilla.
Kaksi muuta 1X2-tappiota tuli eri suunnista. Malmön kotivoitto 1.90 oli viikon lyhin 1X2-nosto ja nojasi kolmeen peräkkäiseen kotivoittoon Elfsborgista (2–1, 1–0, 2–1), ja Elfsborg vei Eleda Stadionilta 1–2-voiton. VPS:n vierasnosto annettiin toista viikkoa peräkkäin, ensin hinnalla 3.65 Helsingissä ja nyt 4.10 Kuopiossa, ja KuPS voitti 3–1. Jutussa mainitut matalamman hajonnan vaihtoehdot, tasapeli 3.85 ja alle 2,5 maalia 2.10, olisivat kaatuneet nekin, joten koko näkemys ottelusta meni pieleen markkinan valinnasta riippumatta.
Mitä tasoitukset antoivat ja veivät?
Neljä aasialaista tasoitusnostoa neljän yksikön panoksilla päätyi yhteensä nollille. Kaksi ratkesi puolikkaana: KuPS hävisi Bakussa 0–1, joten +0,75 vei puolet panoksesta, ja Djurgården voitti Degerforsissa 1–0, jolloin −0,75 tuotti puolikkaan voiton. Brommapojkarna +1,25 osui täysin Hammarbyn 1–1-tasapelissä, ja Sandefjordin +1,5 kaatui Bodø/Glimtin 3–0-vierasvoittoon.
Kahdessa kohteessa juuri markkinan valinta ratkaisi tuloksen suuntaan tai toiseen. Brommapojkarnan tapauksessa vaihtoehtona oli sama näkemys suorana kotivoittona hinnalla 7.50, joka olisi tasapelissä hävinnyt koko panoksen; tasoitus tuotti +1,14 yksikköä. Perustelu markkinan valinnalle oli pitkien kertoimien järjestelmällinen lisähinta, ja tällä kertaa se osui. Sabah–KuPSissa mainittu vaihtoehto oli suora tasapeli 4.50, joka olisi vienyt täyden yksikön; tasoitus rajasi tappion puoleen.
Vastakkainen esimerkki tuli Degerforsista. Djurgårdenin suora vierasvoitto 1.80 olisi tuottanut +0,60 yksikköä, kun tasoitus −0,75 antoi yhden maalin voitosta +0,36. Turvallisempi rakenne maksoi tässä 0,24 yksikköä.
Mikä toimi
- Vähämaalisiin parituksiin haetut tasapelit osuivat molemmat ja tuottivat +3,51 yksikköä 1,25 yksikön panoksilla.
- Tasoituksen valinta suoran lopputuloksen sijaan pelasti Brommapojkarnan nostosta täyden voiton ja puolitti KuPS:n tappion.
- 1X2-nostot tuottivat ryhmänä +1,49 yksikköä, vaikka osumia tuli vain kolme seitsemästä.
Mitä kannattaa hioa
- Viikon suurin panos (TPS 1,5 u) nojasi kahdeksan ottelun kotisarjaan ja kaatui tappioon 1–3.
- Samaan otteluun kirjattiin kaksi nostoa 1,5 yksikön yhteispanoksella, ja Lillestrøm–Viking vei molemmat.
- VPS-nosto annettiin toista viikkoa peräkkäin (3.65 ja 4.10) ja kaatui molemmilla kerroilla.
Mitä tästä jää käteen?
Viikko oli kolmatta perättäistä kertaa plussalla, mutta tuotto tuli kapeasta kohdasta. Kuudesta voitollisesta nostosta kaksi tuotti kolme neljäsosaa koko taseesta, ja loput neljä kattoivat juuri ja juuri tappiolliset vedot. Kun tulos riippuu kahdesta yli 3,7:n kertoimesta, viikon ROI kertoo enemmän hajonnasta kuin näkemyksen tarkkuudesta. Viime viikon +2,85 yksikköä ja tämän viikon +1,42 tekevät yhdessä +4,27 yksikköä.
-
Suhteuta panos otoksen kokoon
TPS:n 1,5 yksikön panos nojasi kahdeksan kotiottelun sarjaan. Kun näkemyksen pohjana on alle kymmenen ottelua, panos ansaitsee olla lähempänä yhtä yksikköä kuin puoltatoista.
-
Laske yhden ottelun kokonaisvastuu
Lillestrøm–Vikingiin meni kaksi nostoa ja 1,5 yksikköä. Saman ottelun positiot kannattaa laskea yhteen ennen panoksen lyömistä, koska yksi tulos ratkaisee ne kaikki.
-
Vertaa markkinaversiot ennen valintaa
Sama näkemys myydään usein kolmena hintana: suorana lopputuloksena, tasoituksella ja maalilinjana. Brommapojkarnassa tasoitus tuotti voiton siellä, missä 7.50 olisi hävinnyt.
Maanantai-iltaan jää auki kaksi nostoa: Häcken–AIK yli 2,5 maalia hinnalla 1.52 puolen yksikön panoksella ja Silkeborgin vierasvoitto Randersissa hinnalla 4.60 täydellä yksiköllä. Molemmat kirjataan seuraavan viikon taseeseen.