Jälkianalyysi: lyhyet hinnat kantoivat, tase +3,75 u

Viikon 14 nostosta osui yhdeksän ja tase on +3,75 yksikköä 10,50 yksikön panoksella eli +35,7 prosenttia panokselle. Tulos tuli lyhyistä hinnoista: yhdeksästä alle 2.10:n nostosta osui kahdeksan, ja ne tuottivat +4,59 yksikköä. Viidestä yli 2.30:n nostosta osui vain Lecce, ja pitkä pää painui −0,84 yksikköön.

Kahdeksan viikon kokonaistase nousi +6,95 yksikköön. Viikon jakauma on lähes peilikuva edellisestä, jolloin kolme pitkää altavastaajaa tuotti koko voiton.

Miten viikon 14 nostoa menivät?

Kertoimet ovat nostohetken parhaita tarjottuja hintoja, ja tase on laskettu julkaistulla panoksella.

Kaikki 14 kohdetta ratkesivat, joten seuraavaan viikkoon ei siirry avoimia nostoja.

Miksi lyhyet hinnat ratkaisivat viikon?

Hintaluokittain jako on jyrkkä.

Lyhyiden hintojen ainoa tappio oli Sabalenkan ja Pegulan pelimäärä. Nosto nojasi neljän edellisen kohtaamisen 24–29 peliin, mutta välierä ratkesi kahdessa erässä 7–5, 6–2 ja päättyi 20 peliin. Ensimmäinen erä venyi, toinen ei tarjonnut ylitykselle mitään.

Kahden viikon aikana alle 2.10:n nostoja on ollut 14, ja niistä on osunut 13. Ne ovat tuottaneet +7,84 yksikköä 11,90 yksikön panoksella. Otos on pieni, ja osumaprosentti on selvästi korkeampi kuin nostohetken omat arviot: tämän viikon yhdeksän lyhyen noston omat todennäköisyydet olivat 52–68,5 prosenttia. Seuraavat viikot palauttavat luvun todennäköisesti lähemmäs arvioita.

Pitkässä päässä Lecce voitti Monzan 3–2 ja tuotti 1,41 yksikköä. Muut neljä kaatuivat: Fenerbahçe ja Deportivo tasapeliin 1–1, Slavia Praha ja Aston Villa yhden maalin tappioon.

Missä markkinoissa etu toteutui?

Kaikki kolme jalkapallon alitusta osuivat, ja yhdessäkään ottelussa ei nähty kolmea maalia. Manchester-derbyssä tehtiin yksi maali, Napoli–Bolognassa yksi ja Celta–Málagassa kaksi. Celtan ja Málagan 1–1 oli ainoa, jossa yksi maali lisää olisi kääntänyt tuloksen.

Tottenham–Everton päättyi 0–0, ja tasapeli tai Everton hinnalla 1.88 tuotti 0,88 yksikköä. Tottenham jäi neljännen peräkkäisen sarjaottelun ilman maalia.

Kuinka lähellä tappiota tennisnostot olivat?

Viikon kaksi ensimmäistä nostoa osuivat, mutta kumpikin oli kaatumassa. Frances Tiafoe hävisi Alex Michelsenille kaksi ensimmäistä erää 5–7, 3–6 ja oli kolmannessa erässä katkon jäljessä. Hän jäi katkon jälkeen vielä viidennessäkin erässä, mutta voitti erät 7–5, 6–3 ja 7–6 ja ratkaisevan tiebreakin 10–6. Coco Gauff hävisi Mirra Andreevalle avauserän 2–6, torjui toisessa erässä kaksi ottelupalloa ja voitti 7–6, 6–2.

Näiden kahden noston yhteinen tase oli +1,24 yksikköä. Toisin päin ne olisivat maksaneet 2,00 yksikköä, jolloin viikon tase olisi ollut +0,51 yksikköä. Viikon plusmerkki nojasi kahteen otteluun, jotka olivat jo lähes menetettyjä.

Kaatuivatko pidentyneistä hinnoista otetut nostot taas?

Edellisen viikon jälkianalyysissä seurattavaksi jäi, että pidentyneestä hinnasta otetut nostot olivat kaatuneet neljä kertaa kahdessa viikossa. Tällä viikolla samanlaisia nostoja oli kaksi, ja ne jakautuivat.

Aston Villan kotivoiton hinta oli noussut 2.04:stä 2.38:aan, ja Forest voitti Birminghamissa 2–1. Viides tappio samasta asetelmasta. Leccen hinta oli noussut 2.42:sta 2.88:aan, ja Lecce voitti Monzan 3–2.

Lyhentyneen hinnan suuntaan otetut nostot jakautuivat samoin. Sevillan hinta oli laskenut 2.43:sta 2.08:aan ja Sevilla voitti 1–0. Deportivon hinta oli laskenut 4.20:sta 3.65:een ja ottelu päättyi 1–1. Tällä viikolla linjan liikkeen suunta ei erotellut osumia tappioista kumpaankaan suuntaan.

Mitä odotusarvo sanoo viikosta?

Kun jokaisen noston markkinahinnan ja julkaistun oman reilun hinnan suhde kerrotaan panoksella, viikon odotusarvoksi tulee +0,90 yksikköä. Lyhyiden hintojen osuus siitä on noin kaksi kolmasosaa.

Suurin osa viikon ylijäämästä tuli lyhyistä hinnoista. Niiden odotusarvo oli +0,58 yksikköä ja toteuma +4,59. Pitkät hinnat jäivät odotusarvostaan 1,17 yksikköä.

Missä kokonaistase menee kahdeksan viikon jälkeen?

Seitsemän viikon jälkeen tase oli +3,20 yksikköä 60,95 yksikön panoksella. Kahden viimeisen viikon +11,08 yksikköä on nostanut kokonaistaseen kuuden viikon −4,13 yksiköstä nykyiseen. Samat kaksi viikkoa ovat tuottaneet tuloksen täysin eri hintaluokista, mikä on hyvä muistutus siitä, kuinka paljon lyhyellä otoksella yksittäinen viikko heiluttaa kokonaiskuvaa.

Seurattavaksi jää kaksi asiaa. Lyhyiden hintojen 13/14 on kaukana omien arvioiden tasosta, eikä sitä kannata lukea edun kasvuksi. Tasapeli kaatoi jälleen kaksi lopputulosnostoa, Fenerbahçen ja Deportivon, ja on nyt ollut tappioiden taustalla kahtena viikkona peräkkäin.

Usein kysytyt kysymykset

Mikä oli viikon 7.–13.9.2026 tulos?

14 nostosta osui yhdeksän ja tase oli +3,75 yksikköä 10,50 yksikön panoksella. Tuotto panokselle oli +35,7 prosenttia.

Mitkä nostot tuottivat eniten?

Lecce kertoimella 2.88 tuotti +1,41 yksikköä, Sevilla kertoimella 2.08 +1,08 yksikköä ja Tottenham–Evertonin tasapeli tai Everton kertoimella 1.88 +0,88 yksikköä.

Mitkä nostot kaatuivat?

Viisi nostoa kaatui: Fenerbahçe 3.65 (1–1), Slavia Praha 2.80 (2–3), Sabalenka–Pegulan yli 22,5 peliä 2.05 (20 peliä), Aston Villa 2.38 (1–2) ja Deportivo La Coruña 3.65 (1–1). Ne maksoivat yhteensä 3,00 yksikköä.

Miten maalimäärän alitukset menivät?

Kaikki kolme osuivat. Manchester United–Manchester City päättyi 0–1, Napoli–Bologna 1–0 ja Celta Vigo–Málaga 1–1. Yhdessä ne tuottivat +1,72 yksikköä 2,25 yksikön panoksella.

Ylittikö tulos oman odotusarvon?

Kyllä. Julkaistuilla omilla hinnoilla laskettu odotusarvo oli +0,90 yksikköä ja toteuma +3,75 yksikköä, eli tulos ylitti odotuksen 2,85 yksiköllä.

Mikä on kokonaistase kahdeksan viikon jälkeen?

Kokonaistase on +6,95 yksikköä 71,45 yksikön panoksella eli +9,7 prosenttia. Seitsemän viikon jälkeen luku oli +3,20 yksikköä.

← Kaikki jutut