Jälkianalyysi: 9 osumaa 15 nostosta, tase +7,33 u

Viikon 15 nostosta osui yhdeksän ja tase on +7,33 yksikköä 12,70 yksikön panoksella eli 57,8 prosenttia panokselle. Voitto syntyi kolmesta altavastaajasta: Górnik Zabrze 3.20, Karen Khachanov 3.35 ja Athletic Bilbao 3.20 tuottivat yhdessä 7,30 yksikköä, käytännössä koko viikon tuloksen. Julkaistuilla omilla hinnoilla viikon odotusarvo oli +1,36 yksikköä, joten toteuma ylitti sen lähes kuudella yksiköllä.

Viikko oli sarjan paras, ja se riitti kääntämään seitsemän viikon kokonaistaseen plussalle. Samalla se kertoo hyvin vähän edun koosta, sillä yksikään noston perusteista ei muuttunut sinä aikana, kun tulokset ratkesivat.

Miten viikon 15 nostoa menivät?

Kertoimet ovat nostohetken parhaita tarjottuja hintoja, ja tase on laskettu julkaistulla panoksella.

Kaikki 15 kohdetta ratkesivat, joten seuraavaan viikkoon ei jää auki yhtään kulmaa.

Mistä viikon voitto syntyi?

Kolme nostoa selittää tuloksen kokonaan. Górnik Zabrze voitti Częstochowassa 2–1 hinnasta 3.20 ja tuotti 1,25 yksikön panoksella 2,75 yksikköä. Karen Khachanov kaatoi Felix Auger-Aliassimen 3–1 hinnasta 3.35. Athletic Bilbao voitti Atlético Madridin 3–0 hinnasta 3.20. Yhteensä 7,30 yksikköä, kun koko viikon tase on 7,33.

Kaikkia kolmea yhdistää sama asetelma. Nosto otettiin joukkueesta tai pelaajasta, jonka kauden tai turnauksen näyttö oli parempi kuin sen hinta, ja vastapuolen suosikkiasema nojasi enemmän maineeseen kuin tuoreisiin tuloksiin. Rakówin neljä avaustappiota ja Górnikin kolmen voiton putki sarjaparissa olivat julkista tietoa, ja silti Górnikista maksettiin 3.20.

Loput kaksitoista nostoa tuottivat yhteensä kolme sadasosaa yksikköä. Sellainen jakauma on tyypillinen pidemmillä hinnoilla pelaavalle viikolle: tulos tulee harvoista osumista, ja välissä on pitkiä pätkiä, jotka eivät liikuta tasetta mihinkään suuntaan.

Lyhyet hinnat pitivät, pitkät ratkaisivat viikon

Nostot jakautuvat hintaluokittain hyvin eri tavalla.

Viisi lyhyintä nostoa osui jokainen: West Hamin ja Wolvesin yli 2,5 maalia, Celticin ja Aberdeenin alle 3,5 maalia, Djurgårdenin vierasvoitto Mjällbyä vastaan, Khachanovin voitto Benjamin Bonzista ja Arsenalin kotivoitto Chelseasta. Yhdenkään näistä etu ei ollut viikon suurin, ja yhdessä ne tuottivat 3,25 yksikköä.

Pitkässä päässä osumaprosentti oli kolme kahdeksasta, mikä riitti selvästi voitolliseen taseeseen. Sama joukko tuottaa toisena viikkona yhtä helposti neljän yksikön tappion ilman että yhdenkään noston perustelu on huonompi.

Tasapeli kaatoi neljä nostoa

Kuudesta tappiosta neljä liittyi tasapeliin, ja ne maksoivat 3,55 yksikköä kaikkiaan 4,30 yksikön tappioista.

Kaksi kertaa tasapeliä pelattiin ja ottelu ratkesi yhdellä maalilla. Kaksi kertaa pelattiin lopputulosta ja ottelu päättyi tasan. Molemmat tasapelinostot otettiin otteluista, joissa myös suosikkihinta oli tavallista lyhyempi, ja molemmissa suosikki lopulta voitti.

Everton–Manchester United on näistä opettavin. Evertonin kotivoittohinta oli kahdessa viikossa noussut 2.90:stä 3.55:een ilman että joukkueiden pistejärjestys oli muuttunut, ja nosto otettiin pidentyneestä hinnasta. Ottelu päättyi 2–2. Sama päättely kaatoi edellisen viikon kolme nostoa, joten linjan liikkeen tulkitseminen ylireagoinniksi on nyt kaatunut neljä kertaa kymmenen päivän sisällä. Otos on pieni, ja se on silti syytä pitää mielessä seuraavaa vastaavaa hintaa arvioitaessa.

Mitä odotusarvo sanoo viikosta?

Jokaisen noston yhteydessä julkaistaan oma reilu hinta. Kun markkinahinnan ja oman hinnan suhde kerrotaan panoksella, viikon odotusarvoksi tulee +1,36 yksikköä. Toteuma oli +7,33.

Kahden viikon vertailu tekee asian konkreettiseksi. Edellisen viikon odotusarvo oli +0,42 yksikköä ja toteuma −1,96, eli 2,38 yksikköä odotuksen alle. Tämän viikon odotusarvo oli +1,36 ja toteuma +7,33, eli 5,97 yksikköä sen yli. Kahden viikon yhteenlaskettu odotusarvo on +1,78 yksikköä ja toteuma +5,37.

Missä kokonaistase menee seitsemän viikon jälkeen?

Kuuden viikon jälkeen tase oli −4,13 yksikköä 48,25 yksikön panoksella. Yksi viikko käänsi sen +3,20 yksikköön 60,95 yksikön panoksella. Näin nopea suunnanmuutos on itsessään paras muistutus siitä, mitä 61 yksikön otos kertoo pitkän aikavälin tuotosta: hyvin vähän.

Seurattavaa ensi viikolle jää kaksi asiaa. Pidentyneestä hinnasta otetut nostot ovat kaatuneet neljä kertaa kahden viikon aikana, ja tasapeli osui väärään koloon neljässä ottelussa. Kumpikin havainto on tarpeeksi pieneltä otokselta ollakseen pelkkää kohinaa, ja kumpikin on tarpeeksi toistuva, että perustelut kannattaa käydä uudelleen läpi ennen seuraavaa vastaavaa nostoa.

Usein kysytyt kysymykset

Mikä oli viikon 31.8.–6.9.2026 tulos?

15 nostosta osui yhdeksän ja tase oli +7,33 yksikköä 12,70 yksikön panoksella. Tuotto panokselle oli +57,8 prosenttia.

Mitkä nostot tuottivat eniten?

Górnik Zabrzen vierasvoitto kertoimella 3.20 tuotti +2,75 yksikköä, Karen Khachanovin voitto Auger-Aliassimesta kertoimella 3.35 tuotti +2,35 yksikköä ja Athletic Bilbaon kotivoitto Atléticosta kertoimella 3.20 tuotti +2,20 yksikköä.

Mitkä nostot kaatuivat?

Kuusi nostoa kaatui: Birmingham 2.60 (1–1), Lech–Jagiellonian tasapeli 4.30 (2–1), Inter–Napolin tasapeli 4.20 (3–2), Everton 3.55 (2–2), Zizou Bergs 2.96 (2–3) ja Dane Sweeny 4.41 (0–3). Ne maksoivat yhteensä 4,30 yksikköä.

Ylittikö tulos oman odotusarvon?

Kyllä. Julkaistuilla omilla hinnoilla laskettu odotusarvo oli +1,36 yksikköä ja toteuma +7,33 yksikköä, eli tulos ylitti odotuksen 5,97 yksiköllä.

Mikä on kokonaistase seitsemän viikon jälkeen?

Kokonaistase on +3,20 yksikköä 60,95 yksikön panoksella eli +5,3 prosenttia. Kuuden viikon jälkeen luku oli −4,13 yksikköä ja −8,6 prosenttia.

Miten tase lasketaan?

Jokainen nosto kirjataan julkaistulla panoksella ja nostohetken parhaalla tarjotulla kertoimella. Voitto tuottaa panoksen kertaa kerroin miinus yksi, tappio vie panoksen. Yksikkö tarkoittaa vakiopanosta, jonka koon lukija määrittää itse.

← Kaikki jutut