Jälkianalyysi: viidestä nostosta yksi osui, −2,64 u
Kansojen liigan viikon viidestä nostosta osui yksi, ja tase on −2,64 yksikköä 4,00 yksikön panoksella eli −66,1 prosenttia panokselle. Ainoa osuma oli Norjan kotivoitto Tanskasta hinnalla 1.81. Saksan 1.44 kaatui Kreikan 1–0-vierasvoittoon, ja San Marino +2,5 hävisi, kun Suomi voitti 7–0.
Tämä on kauden ensimmäinen tappiollinen viikko neljään viikkoon. Kymmenen viikon kokonaistase laski +9,05 yksiköstä +6,41 yksikköön.
Miten viikon viisi nostoa menivät?
Kertoimet ovat nostohetken parhaita tarjottuja hintoja, ja tase on laskettu julkaistulla panoksella. Kaikki viisi ottelua pelattiin Kansojen liigan lohkovaiheessa 24.–27.9.2026.
| Ottelu | Nosto | Kerroin | Panos | Tulos | Tase |
|---|---|---|---|---|---|
| Hollanti–Saksa (24.9.) | Hollanti 1X2 | 2.52 | 1,0 u | 1–1 | −1,00 u |
| Norja–Tanska (24.9.) | Norja 1X2 | 1.81 | 0,75 u | 3–2 | +0,61 u |
| Englanti–Espanja (26.9.) | Alle 2,5 maalia | 2.03 | 0,75 u | 2–3 | −0,75 u |
| San Marino–Suomi (26.9.) | San Marino +2,5 | 1.88 | 0,5 u | 0–7 | −0,50 u |
| Saksa–Kreikka (27.9.) | Saksa 1X2 | 1.44 | 1,0 u | 0–1 | −1,00 u |
| Yhteensä | 4,00 u | 1 / 5 | −2,64 u |
Kaikki kohteet ratkesivat, joten seuraavalle viikolle ei siirry avoimia nostoja.
Miksi Saksa 1.44 kaatui?
Saksan nosto oli viikon ainoa täyden panoksen veto, ja se tehtiin markkinan liikettä vastaan. Saksan kotivoitto oli maksanut kolme viikkoa aiemmin 1.29, ja perjantaina hinta oli 1.44. Kreikan voitto oli samassa ajassa pudonnut 12.25:stä 7.40:een.
Viikonlopun ennakossa liike tulkittiin ylireaktioksi kahteen torstain tulokseen: Saksan 1–1-tasapeliin Amsterdamissa ja Kreikan 2–1-vierasvoittoon Serbiassa. Oma arvio Saksan voitolle oli 74 prosenttia ja markkinan katteeton 68,7.
Kreikka voitti 1–0 ja on nyt voittanut lohkon kaksi ensimmäistä otteluaan. Markkina oli hinnoitellut Kreikan paremmaksi kuin toimitus, ja lopputulos asettui markkinan puolelle. Yhdestä tuloksesta ei voi ratkaista, kumpi arvio oli parempi. Tulos kuitenkin paljastaa, mihin nosto nojasi: oletukseen, että liikkeen takana ei ollut uutta tietoa.
Mitä kerroinliikkeet kertoivat viikonlopusta?
Viikonlopun ennakossa nimettiin viisi ottelua, joissa hinta oli liikkunut selvästi. Neljässä niistä lopputulos kulki liikkeen suuntaan.
| Ottelu | Liike ennen ottelua | Tulos |
|---|---|---|
| Englanti–Espanja | Englanti 2.70 → 3.25 | Espanja voitti 3–2 |
| Serbia–Hollanti | Hollanti 1.77 → 1.47 | Hollanti voitti 2–1 |
| Tanska–Wales | Tanska 1.72 → 1.51 | Tanska voitti 2–0 |
| Saksa–Kreikka | Saksa 1.29 → 1.44 | Kreikka voitti 1–0 |
| Norja–Portugali | Norja 2.97 → 2.61 | Portugali voitti 2–1 |
Englanti–Espanjassa, Serbia–Hollannissa ja Tanska–Walesissa ennakko jätti 1X2-markkinan tarkoituksella rauhaan, koska liikkeen syy ei näkynyt poissaololistoilta. Saksa–Kreikka oli ainoa, jossa liikettä vastaan pelattiin, ja se oli juuri se ottelu, joka kaatui. Norja–Portugali oli viidestä ainoa, jossa lyhentynyt suosikki hävisi.
Viiden ottelun otoksesta ei voi päätellä, kuinka usein liike on oikeassa. Luotettavampi mittari olisi päätöskerroin, eli se, liikkuiko hinta nostohetken jälkeen noston suuntaan vai sitä vastaan.
Miksi maalimarkkinan nostot hävisivät?
Englanti–Espanjan alle 2,5 maalia perustui Espanjan MM-kisojen puolustukseen: se päästi puolivälierän, välierän ja finaalin aikana yhden maalin. Wembleyllä se päästi kaksi ja teki kolme. Joukkueiden neljässä viimeisessä kohtaamisessa on nyt tehty jokaisessa vähintään kolme maalia. Juuri tämä keskinäisten sarja piti panoksen kolmessa neljäsosassa.
San Marino +2,5 nojasi yhteen otteluun. Suomi voitti San Marinossa marraskuussa 2023 vain 2–1, ja arvio Suomen vähintään kolmen maalin voitolle laskettiin 42 prosenttiin markkinan 48,5 prosentin sijaan. Suomi voitti nyt 7–0. Kolmen vuoden takainen yksittäinen tulos oli heikko pohja arviolle, joka poikkesi markkinasta kuusi prosenttiyksikköä. Panos oli puoli yksikköä juuri siksi, että perusta oli kapea.
Miten Hollanti ja Norja ratkesivat?
Hollanti 2.52 hävisi tasapelille. Oma arvio kotivoitolle oli 43–44 prosenttia, ja ottelu päättyi 1–1. Tasapeli on nyt kaatanut lopputulosnoston kolmella viikolla neljästä.
Norja 1.81 voitti, ja tulos osui sekä noston perusteeseen että sen varaumaan. Nosto perustui Norjan MM-kesän tasoon ja Tanskan heikkoon vireeseen, ja panosta pienensi Norjan puolustus, joka oli päästänyt kesällä lähes kaksi maalia ottelua kohden. Norja voitti 3–2 ja päästi kaksi. Sunnuntaina Norja hävisi kotonaan Portugalille 1–2, mutta siitä ottelusta ei ollut nostoa.
Mitä odotusarvo sanoo viikosta?
Kun jokaisen noston julkaistu etuprosentti kerrotaan panoksella, viikon odotusarvoksi tulee +0,31 yksikköä. Toteuma −2,64 yksikköä jäi siitä 2,95 yksikköä.
Kaikkien viiden noston julkaistu etu oli 6–10 prosenttia. Tällaisilla eduilla viiden kohteen viikko päättyy tappiolle usein, eikä yksi viikko kerro, olivatko arviot oikeita.
Mitä edellisen viikon seurantakohteille tapahtui?
Edellisessä jälkianalyysissä seurattavaksi jäi kolme asiaa.
Alle 2.10:n nostot olivat osuneet kolmessa viikossa 14 kertaa 15:stä, ja luvun odotettiin palaavan lähemmäs nostohetkien arvioita. Niin kävi. Tällä viikolla samaan luokkaan osui neljä kohdetta, ja niistä osui yksi. Neljän viikon luku on 15/19 ja tase +7,14 yksikköä 15,90 yksikön panoksella.
Tasapeli katkaisi putkensa edellisellä viikolla mutta palasi heti: Hollanti–Saksa päättyi 1–1.
Poissaoloihin nojaavia nostoja ei tällä viikolla ollut. Tilalle nousi uusi seurattava: nosto markkinan voimakasta liikettä vastaan. Saksan tappio on ensimmäinen tällainen kirjattu tapaus, ja seuraavat vastaavat asetelmat kirjataan erikseen, jotta niiden osumaprosentti näkyy.
Missä kokonaistase menee kymmenen viikon jälkeen?
Yhdeksän viikon jälkeen tase oli +9,05 yksikköä 74,20 yksikön panoksella. Kuuden viikon kohdalla lukema oli −4,13 yksikköä, joten neljä viimeisintä viikkoa ovat yhteensä tuottaneet +10,54 yksikköä yhdestä tappioviikosta huolimatta.
Maajoukkuetauko jatkuu torstaihin 1.10. asti, ja Kansojen liigan lohkot pelaavat sitä ennen seuraavat ottelunsa. Sen jälkeen seurojen sarjat palaavat.